sábado, 23 de febrero de 2013

V Curso 2012-13: debate eurodiputados, crónica del evento

Vista general del salón del Castillo de Pilas Bonas

Temas a Debate: ¿Nos interesa esta Europa?


Dos vicepresidentes del Parlamento europeo creen necesaria la reconstrucción de la Unión Europea 

Miguel Ángel Martínez (PSOE) 
“Sin Europa estamos condenados a dejar de existir, a la irrelevancia más absoluta”

Willy Meyer (IU) 
“Europa no puede ser un consejo de administración de la banca y las multinacionales que nos dictan lo que tenemos que hacer"

Cristina Gutiérrez-Cortines
Ausencia de última hora de la eurodiputada del PP en el debate, que pidió disculpas a los organizadores


E.C.



Reportaje gráfico por José Antonio Romero Gómez-Pastrana y Pilar Román

Los eurodiputados españoles Miguel Ángel Martínez (PSOE) y Willy Meyer (IU) coincidieron en la necesidad de “reconstruir” o “refundar” el proyecto europeo ante el rumbo que sigue la actual Unión Europea.

Lo dijeron en el debate ¿Nos interesa esta Europa? organizado en la noche del viernes 22 de febrero en Manzanares por la Escuela de Ciudadanos. Brillantemente moderado por el periodista Eduardo San Martín, tuvo la ausencia de última hora de la europarlamentaria del PP Cristina Gutiérrez-Cortines.

V Curso 2012-13: debate eurodiputados, álbum gráfico del evento


El salón del Castillo de Pilas Bonas estaba a rebosar

Album gráfico

Unas 250 personas asisten al debate sobre España y la Unión Europea

Miguel Ángel Martínez, Eduardo San Martín y Willy Meyer.

domingo, 17 de febrero de 2013

V Curso 2012-13: debate eurodiputados, anuncio del evento

Unidos a Europa

E.C.

Invitación al debate 
El próximo viernes día 22, tres destacados diputados en el Parlamento europeo debatirán en la Escuela de Ciudadanos sobre si nos interesa la Unión Europea tal y como la vemos hoy.

Serán Cristina Gutiérrez-Cortines (Grupo Popular Europeo), Miguel Ángel Martínez (Alianza Socialista e Progresistas y Demócratas) y Willy Meyer (Izquierda Unida Europea).

Una Europa que está siendo “arrasada por un incendio, que la ha sumido en una espiral de recesión y desempleo, y los bomberos han llegado tarde”, como sostenía el expresidente Felipe González hace unos días en Bruselas. (Ver información al fin al de esta entrada).

Una Europa que acaba de aprobar su presupuesto para los próximos siete años. Unos presupuestos que se han reducido por vez primera, pero que según el presidente Mariano Rajoy, a España le ha ido bien en el reparto: seguirá recibiendo más dinero del que aporta. (Ver informaciones al final de esta entrada).

A pesar del euroescepticismo creciente, el destino de España está irremediablemente unido al de Europa. Por ello, iniciamos un nuevo debate en la Escuela de Ciudadanos bajo el título ¿Nos interesa esta Europa?

Inicia el debate el periodista Eduardo San Martín, quien también actuará como moderador del debate en vivo entre los tres eurodiputados citados, que celebraremos el próximo viernes día 22, y al que están invitados todos nuestros seguidores y lectores. (Ver convocatoria).

--0--

La Europa inevitable

El futuro de España es el de Europa, cualquiera que sea éste, salvo catástrofe irremediable que, en este comienzo de año, representa una probabilidad más lejana que hace doce meses

La disyuntiva austeridad-crecimiento no existe como tal; ambos son elementos de una misma política: la de garantizar el bienestar y la prosperidad de los ciudadanos de un Estado

Dos realidades condicionan gravemente la autonomía del poder político: las decisiones económicas, mucho más centralizadas, y las innovaciones tecnológicas

Por Eduardo San Martín (*)

Europa no es una opción. Ni siquiera “esta Europa”, una realidad política a la que se adjunta un adjetivo demostrativo visiblemente descalificatorio.

Tampoco la que pueda surgir del inmenso pantano a la que la han conducido unos dirigentes continentales que han carecido de la perspectiva histórica que les permitiera ver más allá del horizonte limitado de sus políticas domésticas, aunque lentamente los proyectos de futuro van recuperando la dimensión federal que perdió durante lo peor de la crisis.

jueves, 14 de febrero de 2013

V Curso 2012-13: debate eurodiputados, convocatoria y presentación del evento

Cartel anunciador del debate. Diseño Virginia Caro

Tres eurodiputados debaten sobre 
la Europa que nos interesa 

Cristina Gutiérrez-Cortines (Grupo Popular), 
Miguel Ángel Martínez (Alianza Socialista) 
y Willy Meyer (Izquierda Unida) 
abordarán el futuro de España en la UE

El periodista Eduardo San Martín moderará el debate que profundizará en las ventajas y los inconvenientes de pertenecer al club europeo

El acto se celebrará en el Castillo de Pilas Bonas, el viernes 22 de febrero, dentro del V Curso de la Escuela de Ciudadanos de Manzanares. La entrada es libre

E.C.

Tres destacados eurodiputados españoles, que pertenecen a los principales grupos políticos del Parlamento europeo, debatirán el próximo viernes día 22 de febrero sobre las relaciones de España con la Unión Europea.

Cristina Gutiérrez-Cortines (Grupo Popular Europeo), Miguel Ángel Martínez (Alianza Socialista e Progresistas y Demócratas) y Willy Meyer (Izquierda Unida Europea) abordarán el futuro de España en la Unión Europea e intentarán responder a la pregunta que se hacen muchos ciudadanos, ¿Nos interesa esta Europa?, que da título al debate.

sábado, 9 de febrero de 2013

Temas a debate: La calidad de la democracia

La judicialización de la Política y la politización de la Injusticia

Es evidente la incapacidad del bipartidismo para buscar soluciones a los problemas de la sociedad, muchos de ellos intrínsecos al bipartidismo neoliberal

En el poco más de un año de Gobierno de Rajoy, la mayoría de sus reformas y leyes tienen difícil encaje constitucional y legal

Si grave es esta adulteración del orden democrático y moral, lo es más el uso de la legitimidad del poder para la extensión de la Injusticia mediante el BOE

Por Miguel Ramírez (*)

Llevamos unas semanas que la actualidad política provincial, regional y nacional, se encuentra en instancias judiciales, ya sea por los pactos de la Fiscalía del Estado e indultos de los Gobiernos a banqueros, a corruptos confesos de la derecha nacionalista catalana, los escándalos de Urdangarín, Bárcenas, Fundación Ideas, caso Mercurio, caso Campeón, caso asesores Diputación, detectives Almirante, EREs, el cierre de los PACs (Puntos de atención continuada), etcétera…

domingo, 3 de febrero de 2013

Temas a debate: ¿Son necesarios los políticos?

Votar no es suficiente

E.C.

El debate propuesto por la Escuela de Ciudadanos, iniciado el 6 de diciembre pasado, sobre la necesidad de los políticos está cada vez más de triste actualidad, a la vista del tsunami corrupto que arrasa el país.

La gota que ha colmado el vaso ha sido el descubrimiento, por parte del juez que investiga la trama Gürtel, de que el extesorero del PP y exsenador, Luis Bárcenas, tenía 22 millones de euros en un banco suizo. Además, los dos periódicos de mayor circulación en España, El País y El Mundo, han informado sobre presuntos pagos de sobresueldos o complementos a los más altos dirigentes del PP, empezando por el presidente del partido y del Gobierno, Mariano Rajoy.

Hoy se suma a nuestro debate José Rodriguez-Tarduchi, ingeniero agrónomo, miembro de IU, con una amplia trayectoria como dirigente de CC OO. Es también un agitador cultural y forma parte del grupo llamado José María Alfaya y el Taller de Reinsertables.

Rodriguez-Tarduchi fija el inicio de la descomposición política en los años del gobierno de Felipe González. Sostiene que el control sobre los políticos no se puede reducir a votar cada cuatro años.

Incluimos, junto al artículo de hoy, enlaces con una encuesta de Metroscopia para El País, en el que se reflejan los devastadores efectos que el caso Bárcenas ha tenido sobre el partido del Gobierno.

Desde la Escuela de Ciudadanos invitamos nuestros seguidores y a todos los dirigentes políticos y sociales a participar en este debate. Ver anteriores artículos sobre este debate pinchando aquí.

--0--

¿Por qué se ha llegado hasta aquí?

El ejercicio de la política ha de estar sometido a control, que no puede reducirse al depósito del voto cada cuatro años, porque en ese lapso de tiempo comprobamos que el país puede quedar hecho unos zorros

Hay poderes superiores que se imponen, saltan por encima de la voluntad popular expresada en las urnas y son aceptados por los Gobiernos

Otro debate interesante: el del intrínseco mal que el ejercicio del Poder conlleva si no está sometido a control, por muy democrático que haya sido su acceso a él

Por José Rodriguez-Tarduchi (*)

Por resultarme obvio y coincidir, no abundaré en los argumentos ya expuestos sobre la necesidad de la existencia de políticos, concebidos como representantes democráticamente elegidos por los ciudadanos.

Más me interesa incidir en algunas de las causas que creo han hecho posible la evidente fractura existente entre los dos mundos, representantes y representados, radicalmente manifestada por el movimiento de los indignados con su “no nos representan” y el masivamente extendido “todos son iguales”.

Frases reduccionistas, parciales y abusivas, como toda generalización, que embasuran injustamente a gentes muy honestas que siguen manteniendo la ética como principio de su acción política, y muy especialmente en los pequeños ayuntamientos.